viernes, 31 de julio de 2020
Los santos mártires Macabeos, junto a su madre y Eleazar, escriba, Santos
Santos del AT, 01 de
Agosto
Elogio:
Conmemoración del triunfo de los siete
santos hermanos mártires, que en Antioquía de Siria, por su invencible
fidelidad en el cumplimiento de la ley del Señor, durante el reinado de Antíoco
Epifanes sufrieron un fin cruel, al igual que su madre, que presenció con dolor
la muerte de cada uno de sus hijos, coronada de gloria en todos ellos, como se
nos refiere en el libro de los Macabeos. Asimismo, conmemoración también de san
Eleazar, uno de los escribas más destacados, varón de edad ya avanzada, que en
la misma persecución se negó a comer carne prohibida para salvar su vida,
aceptando una muerte gloriosísima antes que una vida ignominiosa, y se adelantó
de buen grado al lugar del suplicio, mostrando un admirable ejemplo de virtud.
Macabeo era el
segundo nombre de Judas, el tercer hijo de Matatías, que fue el primer jefe de
los judíos en la rebelión contra Antíoco IV Epifanes. Más tarde, se aplicó el
nombre de Macabeos a todos los familiares y descendientes de Matatías y a los
que los siguieron en el levantamiento contra el rey de Siria. Entre ellos se
contaban los santos que celebramos en este día. Los Macabeos son los únicos
mártires del Antiguo Testamento a quienes se conmemora en la Iglesia universal
y también los únicos que figuran en el calendario general de la Iglesia de
Occidente, aunque en el Martirologio Romano actual se han ido incorporando
otros santos del Antiguo Testamento.
Los judíos se
rebelaron porque Antíoco quería imponerles la religión griega, pero el pretexto
para que estallase la rebelión, fue la persecución que emprendió Antíoco contra
los judíos, como un desahogo de su furor ante su derrota por el Senado Romano
en su segunda campaña contra Egipto (168 a.C.). En efecto, Antíoco envió a
Jerusalén al general Apolonio al mando de veintidós mil hombres, con la orden
de helenizar la ciudad; en caso de que los judíos se resistiesen, debía
matarlos sin piedad y sustituirlos por extranjeros. El más famoso de los
mártires judíos que prefirieron morir antes que quebrantar la ley divina, fue
Eleazar. Era un anciano de venerable aspecto y uno de los principales escribas
o doctores de la Ley. Los perseguidores, pensando que el pueblo seguiría el
ejemplo de Eleazar, trataron de hacerle apostatar por medio de halagos,
amenazas y violencias, pero el anciano no cedió. Algunos de los que
presenciaron la tortura, movidos de compasión, aconsejaron que se diese a
Eleazar un poco de carne de res, que no estaba prohibida por la Ley a fin de
que los judíos creyesen que había comido carne de puerco, y el rey quedaría
satisfecho. Pero Eleazar se negó a admitir ese subterfugio, diciendo que los
jóvenes se sentirían autorizados a violar la Ley, puesto que él, a los noventa
años de edad, había adoptado los ritos de los gentiles. En seguida añadió que
si cometía semejante crimen, no escaparía vivo ni muerto de la mano vengadora
del Todopoderoso. Trasladado al sitio de la ejecución, Eleazar exclamó antes de
morir en la flagelación: «El Señor, que posee la ciencia santa, sabe bien que,
pudiendo librarme de la muerte, soporto flagelado en mi cuerpo recios dolores,
pero en mi alma los sufro con gusto por temor de él». Todo el episodio se narra
en el segundo libro de los Macabeos, capítulo 6.
En el
siguiente capítulo, el libro nos narra el martirio de otros siete hermanos, que
sufrieron la tortura, uno tras otro, con invencible valor, animados por su
propia madre. La muerte del más joven fue aún más cruel que la de sus hermanos,
porque el tirano no cabía en sí mismo del furor al ver la entereza y constancia
de los creyentes. La madre animó así al más pequeño: «"Hijo, ten compasión
de mí que te llevé en el seno por nueve meses, te amamanté por tres años, te
crié y te eduqué hasta la edad que tienes. Te ruego, hijo, que mires al cielo y
a la tierra y, al ver todo lo que hay en ellos, sepas que a partir de la nada
lo hizo Dios y que también el género humano ha llegado así a la existencia. No
temas a este verdugo, antes bien, mostrándote digno de tus hermanos, acepta la
muerte, para que vuelva yo a encontrarte con tus hermanos en la misericordia.»
La madre, después de haber ofrecido a Dios las vidas de sus hijos, sacrificó la
suya propia antes que quebrantar la Ley del Altísimo. Ignoramos el nombre de
los mártires y el sitio en que fueron sacrificados. El capítulo de los mártires
Macabeos es de gran importancia porque en él se expresa por primera vez con
completa claridad en los límites del Antiguo Testamento la fe en la resurrección
de los cuerpos, por ejemplo en estas palabras del cuarto mártir: «Es preferible
morir a manos de hombres con la esperanza que Dios otorga de ser resucitados de
nuevo por él; para ti, en cambio, no habrá resurrección a la vida.» (2Mac 7,14)
El caso de los
mártires Macabeos es bastante límite, ya que, en tanto pertenecen al Antiguo
Testamento, no son propiamente mártires de Cristo, a no ser indirectamente,
como testigos de la verdad, la justicia, la ley divina. Sin embargo la
tradición cristiana en general los ha sentido no como mártires indirectos sino
como mártires en sentido propio. Quizás sea precisamente por esa explícita, y
extraña al AT, confesión de la resurrección de la carne. Como sea, la historia
de los siete hermanos mártires ha devenido además un arquetipo de la narración
de martirios, y ha ayudado a dar forma literaria a muchas pasiones de santos.
Por ejemplo, el 10 de julio celebramos el martirio de siete compañeros (Félix,
Felipe, etc.) a los que, por ‘contagio’ con la historia de 2Macabeos, la
tradición oral terminó convirtiendo en siete hermanos. Lo mismo ha pasado con
otros grupos de siete mártires.
Los niños pueden propagar el COVID-19 tanto como mayores y adultos
Los
niños pequeños pueden propagar COVID-19 tanto como los más mayores y los
adultos. Lo asegura un estudio del Hospital de Niños Ann & Robert H. Lurie
de Chicago (EEUU), que ha visto que los niños menores de 5 años con COVID-19
leve a moderado tienen niveles mucho más altos de material genético para el
virus en la nariz en comparación con niños mayores y adultos.
Los
resultados, publicados en JAMA
Pediatrics, apuntan a la posibilidad de que los niños más pequeños
transmitan el virus de la misma forma que otros grupos de edad. La capacidad de
los niños más pequeños para propagar COVID-19 puede haber sido subestimada,
debido el cierre rápido y sostenido de los colegios y guarderías durante la
pandemia.
«Descubrimos
que los niños menores de 5 años con COVID-19 tienen una carga viral más alta
que los niños mayores y los adultos, lo que puede sugerir una mayor
transmisión, como ocurre en el caso del virus sincitial respiratorio», destaca
el autor principal Taylor Heald-Sargent.
Esta
información, añade, «tiene importantes implicaciones para la salud pública,
especialmente sobre la seguridad de la reapertura de colegios y guarderías».
Los
investigadores analizaron 145 casos de enfermedad covid-19 leve a moderada
dentro de la primera semana del inicio de los síntomas. Compararon la carga
viral en tres grupos de edad: niños menores de 5 años, niños de 5 a 17 años y
adultos de 18 a 65 años.
«Nuestro
estudio no fue diseñado para demostrar que los niños más pequeños propagan
COVID-19 al igual que los adultos, pero es una posibilidad», indica
Heald-Sargent. «Necesitamos tener eso en cuenta en los esfuerzos para reducir
la transmisión a medida que continuamos aprendiendo más sobre este virus»,
concluye.
En
pleno debate sobre la reapertura de los colegios el próximo septiembre, un
nuevo estudio advierte de la capacidad de contagio del SAR-Cov-2, el virus que
causa el COVID-19, de los niños mayores de 10 años que, según los datos de un
trabajo publicado en Emerging
Infectious Diseases, es similar a la de los adultos.
Realizado
en Corea del Sur, el trabajo concluye que los niños menores de 10 años
transmiten el coronavirus con mucha menos frecuencia que los adultos, aunque el
riesgo no es cero. Sin embargo, los niños y adolescentes entre 10 y 19 años de
edad pueden transmitir el virus igual que los adultos.
Los
investigadores del Centro para el Control de Enfermedades Infecciosas de Corea
del Sur, coordinados por Eun Kyeong Jeon, señalan que papel de la transmisión
domiciliaria del SARS-CoV-2 en medio de la reapertura de las escuelas y la
relajación del distanciamiento social subraya la necesidad de un estudio
epidemiológico urgente para guiar la política de salud pública.
Los
resultados de estos trabajos contrastan con los datos de otros trabajos, como
el publicado recientemente en la revista Pediatrics,
que tras analizar 5 estudios recientes que examinaron la transmisión de
COVID-19 por y entre niños llegaba a la conclusión que los niños transmiten el
COVID-19, entre sí o a los adultos, con poca frecuencia.
También
discrepan de los de países como Dinamarca y Finlandia, que han reabierto
exitosamente las escuelas sin mayor tasa de contagio; sin embargo, otros, como
China, Israel y Corea del Sur, han tenido que cerrarlas nuevamente.
Y
precisamente una investigación publicada en JAMA,
concluye que el cierre de colegio en estados de EEUU de marzo a mayo podría
haber evitado un millón de casos de COVID-19 y haber salvado más de 40.000
vidas.
Los
estados que cerraron las escuelas antes, cuando la incidencia acumulada de
casos de COVID-19 fue más baja, tuvieron los mayores descensos por semana, en
comparación con los estados que fueron más lentos para cerrar las escuelas y tuvieron
la mayor incidencia acumulada de COVID-19, según el estudio.
Los
investigadores, del Centro médico del Hospital de niños de Cincinnati y la
Universidad de Cincinnati escriben que «los análisis presentados sugieren que
el momento del cierre de la escuela juega un papel en la magnitud de cambios
asociados con el cierre de la escuela».
Lo
cierto es que ante la reapertura de los colegios los investigadores advierten
que los centros educativos deberán prepararse para que aparezcan infecciones.
Además de implementar distanciamiento físico, higiene de manos y máscaras, los
colegios también deberían poder decidir cuándo y cómo evaluar a los estudiantes
y al personal, incluidos, por ejemplo, los conductores de autobuses, cuándo y
cuánto tiempo exigir a las personas que se pongan en cuarentena, y cuándo
decidir cerrar y reabrir los centros. BP
COVID-19: En Argentina investigan si la cámara hiperbárica evitaría el uso del respirador
Tres cámaras hiperbáricas fueron
donadas a diferentes hospitales públicos del AMBA para llevar a cabo un estudio
multicéntrico que tendrá como objetivo el tratamiento de pacientes COVID-19 con
hipoxemia severa.
Con el uso de la cámara
hiperbárica se intentará evitar que los pacientes que tienen falta de oxígeno
en los tejidos lleguen a la instancia del uso del respirador. De esta manera,
el Hospital Muñiz, el Hospital Santojanni y el Hospital Central de San Isidro
dieron por iniciada la etapa de tratamiento de pacientes que, si bien van
obteniendo resultados en tiempo real, se podrá saber aproximadamente en 30 días
luego de evaluar varios casos.
El protocolo se desarrollará con
las cámaras hiperbáricas que fueron donadas por una empresa argentina líder
mundial en fabricación y desarrollo de centros de medicina hiperbárica con
presencia en más de 30 países. Mientras que el equipo de investigadores está
encabezado por la Dra. Eleonora Cunto (Hospital Muñiz), Dr. Guillermo Keller
(Hospital Santojanni) y el Dr. Ramiro Larrea (Hospital Central San Isidro) y
además cuenta con el aval de la Asociación Argentina de Medicina Hiperbárica e Investigación
(AAMHEI).
«Vamos a usar la cámara
hiperbárica para pacientes moderados o graves con COVID-19 y así evitar que
vayan a la ventilación mecánica. Esperamos beneficiar a muchos pacientes con
este tratamiento», dijo la Dra. Cunto sobre el estudio.
Hasta el momento no se reportaron
casos de COVID-19 tratados con oxigenación hiperbárica en la Argentina, por lo
que este protocolo marca un precedente importante en la investigación sobre
posibles tratamientos contra la enfermedad.
No obstante, este tratamiento ya
tiene indicaciones aprobadas en distintas patologías de consulta frecuente en
la salud pública como por ejemplo infecciones complicadas, heridas complejas,
rehabilitación neurológica y tratamiento del dolor crónico. Además, es
coadyuvante en las cirugías reconstructivas porque favorece la cicatrización y
acelera los tiempos de recuperación. Por tanto, también será de gran beneficio
para la atención de los pacientes una vez finalizada la pandemia.
Como antecedente de su eficacia se
encuentran el Hospital de Quemados Arturo U. Illia y el Hospital Ramos Mejía,
quienes cuentan con cámaras hiperbáricas desde 2018 y 2019 y obtuvieron
excelentes resultados en heridas, quemaduras y radio lesiones.
¿Cómo se beneficiarían
los pacientes con COVID-19?
El paciente ingresa a una cámara
presurizada para respirar altas concentraciones de oxígeno. Esto genera
hiperoxia que aumenta el volumen de oxígeno disuelto en plasma sanguíneo. Al
existir mayor difusión de oxígeno se alcanzan todos los tejidos, incluso los
que fueron afectados. Como consecuencia se desencadena una serie de efectos
fisiológicos terapéuticos. Hay un aumento en la oxigenación pulmonar y se
mejora la respuesta inmune.
En este contexto de pandemia,
podría utilizarse en pacientes infectados y con falla hipoxemia respiratoria
(disminución significativa de los niveles de oxígeno en sangre por un déficit
respiratorio) pero que no presenten contraindicaciones pulmonares. De esta
manera se lograría evitar la instancia del uso del respirador, disminuir la fase
inflamatoria y acelerar los tiempos para una mejor recuperación del paciente,
pero a la vez para liberar las camas hospitalarias.
Durante el primer trimestre del
año, en un hospital de Wuhan, el Dr. Zhong Xiaoling trató en cámara hiperbárica
a cinco pacientes infectados con COVID-19. Después de la primera sesión,
reportó que se redujeron la disnea y el dolor de pecho. Tras la segunda,
disminuyó la frecuencia respiratoria y se alivió la dificultad para respirar. A
partir del quinto día se recuperaron los valores arteriales de oxígeno. Se
evidenció mejora pulmonar y las tomografías demostraron menores niveles de
inflamación. Asimismo, actualmente hay cinco protocolos en curso en distintos
hospitales de los Estados Unidos. BP
¿Hidratos o grasas?: qué deben evitar las personas con colesterol
Cuando de dietas a medida se trata, las indicadas para personas
con colesterol alto cuentan con un número de restricciones que apuntan en rojo
a los alimentos a base
de grasas saturadas. Este componente es señalado por los
profesionales de la salud desde
hace tiempo como un aliado de la enfermedad cardiovascular, por lo cual,
son eliminados casi por completo de los planes nutricionales que se indican
para estos pacientes.
Sin embargo, una reciente investigación puede echar
por tierra parte de estos postulados médicos, al reivindicar productos como
la carne roja y la
yema de huevo, y
cuestionar, en cambio, a los carbohidratos.
Durante décadas, las personas diagnosticadas con
hipercolesterolemia familiar recibieron instrucciones de minimizar su consumo
de grasas saturadas para reducir el colesterol y reducir sus riesgos de enfermedad cardíaca. Pero un
nuevo estudio publicado en la prestigiosa revista “BMJ Evidence-Based
Medicine" no encontró evidencia que respalde esas afirmaciones.
La hipercolesterolemia familiar es un trastorno
genético que hace que las personas tengan niveles de colesterol dos a cuatro
veces más altos que la persona promedio. Las organizaciones, incluida la American
Heart Association, han sugerido que estos individuos eviten comer alimentos
de origen animal, como carne, huevos y queso, y que se mantengan lejos también del aceite de coco.
En función de estas clásicas recomendaciones, un
equipo internacional de expertos en enfermedades cardíacas y dieta, incluidos cinco cardiólogos,
revisaron las pautas dietéticas para personas con hipercolesterolemia familiar.
¿El resultado? Dicen que no pudieron encontrar ninguna justificación para que los expertos en salud recomienden
una dieta baja en grasas saturadas.
“Durante los últimos 80 años, a las personas con
hipercolesterolemia familiar se les dijo que bajaran el colesterol con una
dieta baja en grasas saturadas. Pero nuestro estudio mostró que una dieta más
'saludable para el corazón' es baja en azúcar, no en grasas saturadas”, expuso el profesor e investigador
de enfermedades cardíacas de la Universidad del Sur de Florida, y autor del
estudio, David Diamond.
Diamond y sus colaboradores afirman que seguir una dieta baja en carbohidratos es
más eficaz para las personas con mayor riesgo de enfermedades cardíacas como
las personas con sobrepeso, hipertensas y diabéticas, que el hecho de limitar la
ingesta de grasas saturadas. Aunque disruptiva, esta información no es la primera
que surge en base a las implicancias de las harinas y azúcares en las dietas que buscan reducir o
mantener a raya el colesterol malo en sangre.
En efecto, sus hallazgos son consistentes con otro
artículo publicado recientemente en el “Journal of the American College
of Cardiology", que proporcionó pruebas de que los alimentos que
aumentan el azúcar en la sangre, como el pan, las papas y los dulces, deben minimizarse, en lugar de los
aceites tropicales y animales presentes en los alimentos.
Hasta hace un tiempo, el huevo había sido objeto de
controversia: se desaconsejaba su consumo frecuente porque se decía que
aumentaba el colesterol. Finalmente, la discusión se zanjó a favor del huevo,
considerado hoy una proteína de buena calidad, un alimento de nutrición completa, que puede
consumirse hasta uno por día.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)